Critique du film "Harry Potter et le Prince de sang-mêlé" : le commencement de l'apocalypse !

Voici ma critique du film 6 d'Harry Potter. Je tiens tout d'abord à préciser (avant de me faire tirer dessus !) que j'ai lu tous les livres de la saga et que je les adore (en particulier le tome 3 qui est mon préféré ^^). De ce fait je suis donc une véritable (et assumée !) puriste !

Tout d'abord, ce film est une véritable INSULTE à l'œuvre de JK Rowling ce qui relève de l'incompréhension puisque ce film a pourtant été réalisé par le même réalisateur et la même équipe que le film 5 qui avait réussit (malgré la longueur de l'ouvrage !) a être assez fidèle au tome 5. Il y a, ici, un manque cruel de fidélité au livre de Rowling. De plus, certaines scènes semblent totalement bâclées et on a absolument aucune explication sur certains éléments pourtant essentiels du tome. Résultat : le film  est bourré d'incohérences. Rajoutez à cela les personnages du film qui sont totalement out of character (c'est à dire qu'ils sont différents)par rapport aux personnages du livre. En effet, Harry est du genre modeste, tout sauf un séducteur  et n'est pas fière de profiter des avantages de sa célébrité dans le livre, tandis que dans le film c'est tout le contraire ! Ginny n'est pas du genre à prendre les choses en main en embrassant ainsi Harry mais son caractère est beaucoup plus développé dans le livre ce qui n'est toujours pas le cas avec ce film où elle devient une espèce de "bête de sexe" ! Par ailleurs, leur scène de baiser est grotesque.

Cependant, à la décharge de cette "adaptation", il faut quand même avouer que le tome 6 est si peu développé que ça peut toutefois expliquer pourquoi ce film ressemble plus à un "teen movie". Malgré tout, l'équipe du film aurait dû en profiter pour se concentrer sur la jeunesse de Voldemort plutôt que de nous faire un remake d’''American Pie chez les sorciers".

 Le jeu d'acteur de l'acteur principal ainsi que d'Emma Watson est absolument pitoyable ! Je trouve ça aberrant qu'en ayant " joué" (rires) depuis si longtemps, ils ne connaissent toujours pas leur personnage et n'aient guère fait de progrès en comédie. Daniel Radcliffe a la même expression d'ahuri durant tout le film et Emma Watson en fait en fait carrément trop !

De plus le personnage du prince de sang mêlé n'est traité qu'à deux reprises à tout casser. Ce film représente 2 heures d'ennui mortel pour apprendre "ça" à la fin : "ah oui, au fait, c'est moi le prince de sang mêlé !".

On est ici dans un manque total de respect pour l'œuvre de Rowling ce qui est profondément navrant et inadmissible ! Pendant 2h30 il ne se passe absolument rien et l'humour est digne des "teen movies" (et même ça c'est plus drôle !). On finit par s'ennuyer ferme. En plus des détails oubliés, on a des rajouts de scènes totalement inexpliqués et illogiques qui ne servent à rien sauf à mettre de l'action dans ce "vide sidéral" (voir la scène de l'incendie chez la famille de Ron). Contrairement aux deux premiers et au cinquième films, l'atmosphère n'est pas retranscrite. Pour résumer ma pensée, c'est comme si on avait pris les noms des personnages de ce roman pour en faire une toute autre histoire (un peu comme Dragon Ball avec son adaptation ratée du nom de Dragon Evolution où ils nous on fait un San Goku intelligent, une Chichi stéréotypée  ado américaine 100% superficielle....). On aurait presque pu renommer ce film "Harry Potter et ses amours" ou "Harry Potter découvre le sexe" tellement ce film n'est pas fidèle. On peut donc en conclure que  ce film n'a du livre que le titre !

Malgré tout, il y a quand même des points positifs dans cette adaptation notamment dans la scène de la mort de Dumbledore qui m'a donné plus d'émotion que dans le livre. Les acteurs, hormis Radcliffe et Watson, sont excellents (en particulier Alan Rickman alias Severus Rogue et Tom Felton alias Drago Malfoy). Cependant c'est tout ce que je trouve à dire de gentil sur ce film.

En conclusion, vous l'aurez compris, ce film est une arnaque sans nom dénuée d'humour, d'action, de logique.... enfin bref un mauvais film qui mérite la note de 2/10 (perso je me trouve très indulgente !).

Signée FriendsWatson

Comments

[Lorine]

Je suis totalement en accord avec cette critique. Moi qui avait également adorée tous les romans d'HP et apprécié les films, ce 6ème m'avait laissé un goût amer. Je pense que seuls les personnes qui n'ont pas lu les romans et ainsi loupé tout ce que les lecteurs connaissent peuvent ne pas être déçus.

Le passé de Voldemort, le pourquoi du caractère de ce personnage est juste passé à la trappe! Au lieu de cela on a seulement la scène de l'orphelinat et de son questionnement sur les Horcruxe. Ce qui montre que le vilain Jedusor est un sale gosse capricieux et maléfique. Son abandon, les mauvais traitements des autres enfants envers lui, sa joie de trouver une école où il est "normal" (bref un peu comme Harry) c'était donc jugé si peu important?



La scène finale de la mort de Dumbledor était certes émouvante mais je la trouve gâchée par cette sorte de scène digne d'un concert où tous les élèves lèvent leur baguette (tel un briquet presque...)



Idem de toute la guimauve qui dégouline. On ressent la volonté d'imiter Twilight qui était sortie quelque mois avant.



Voir mon idée générale de ce film si bien exprimé dans cette critique m'a fait vraiment plaisir et va bien m'aider pour mon exposé.

[nono]

Ceci est totalement faux, et a mon avis nombreux sont ceux qui pense comme moi.